要突破什么，必先从舆论开始正本清源；要破坏什么，也必从舆论上制造混乱迷惑人。炒新风盛的数年间，为给炒新开道，制造了不少悖论。有的虽然被人识破，市场已经小了，但有的还在起作用，左右人的思想。此际清算悖论，也许是马后炮，但记取曾经的负作用，不会无益。择其大要，不外乎看好的不是“黑马”；“老邮为人解套”；“老邮供人集藏，新邮用来投资”等等，进行白描式疏理。

　　其一，人人都看好的还是“黑马”吗？为了逮“黑马”，把可确定的好品种也放弃。此论一出，邮市确实出现了新鲜气象，鸡犬升天的过程。但很快，投资者体验到从新鲜中收获的不是欢乐，而是失望，甚至痛苦。它使人想起“文革”。“四人帮”在监狱里找“革命派”，在“左派”中秋“右派”，何其相似。邮票品中的珍邮，白马品、精品、平庸品三六九级可分。人人都看好的还是“黑马”吗之论，模糊了个品与个品间质量与价值高低大小之区别，否认大多数人的主观能动性，极端“发现”，拣邮人不看好的品种制造一时的轰动效应。“英雄创造历史”以97年为界。此前的“黑马”，认可度高，有较好的群众基础，被埋没鸣冤叫屈声时想。如“五拼图”等，皆因爱邮人的倾向不在小本票之上之缘故。英雄创造历史，不是否定人民的创造力。相反，英雄的业绩，处处都擦亮了人民的身影。

　　97年后，唯一的要求就是新。只要是新，管它好坏，发行量大小，有没有消耗，分散、沉淀。所借助的，就是模糊的概念，而且这种概念，只要将票名变换都能放之四海而皆准。此风盛行时，邮市撞倒掀翻的绝不只是跟风者。今年起，为了挽此颓风，恢复邮人信心，树立形象，求得长远发展，将重点放在消耗大，题材重大的世界杯三地小全张上突破。经过多空、明暗的几番搏杀与反搏杀的较量，突出炒新重围，收聚了人气，市场开始明朗起来。

　　其二，“老邮为人解套。”提出这种观点之人，都是精明人。精明人有个缺陷，不懂得事物的一分为二法。这种人精于做帐，却不会算帐，原因就是只知其一，不知其二。时间是伟大的，化解风险。经过市场涨跌，振荡，调整，该化解的风险得到化解，该沉淀的有了沉淀，参与这样的品种，时价与曾经的高价间的鸿沟被时间填平，只有象征性。以时价买入，涨到曾经的高价，后来者获利丰厚，被套者仅是解套而已。何况，在市场向好可预期时，被套者和解套者都不会轻易抛货，只有在市场不看好时，许多人才参与到追涨杀跌行列。对那些涨不卖，跌才卖的人，借追涨杀跌之势，正常的调整就能诱发货源出来，正好吸筹，达到收编散兵游勇的目的，实现控盘。因此上讲，老邮不是为人解套，而是为自己生财的尚佳品种。当然，这种怕老邮为人解套的思维，虽然脱离实际，但发散开来，就掩盖了另一面：找钱图省事，吸筹怕麻烦，新邮省去了这些环节。关键还不在此，还在于未从根本上认识到邮市行情也是靠各方利益平衡产生。只有老邮解套了，互动性高了，参与者在赚钱效应和解套效应上的双重效应中，没有了顾虑，参与积极性才高，所谓“解套方有大行情”，而不是新邮涨了多少倍，套了多少人不产生大行情。促使新向老转的机会出现了，即新邮高开透支了一个时期的利润，赚钱难，风险大，使老邮成了赚钱机会大的机遇。20分面值的单枚套版票，2000年以前的邮资信封，XK1XK2邮资信卡等品种，率先在复苏市道显现了赚钱效应。

　　其三，老邮供人集藏，新邮用来投资。此种观点，与上一种观点有血缘关系，但在倾向上，仍属于尝新嗜新的嗜好者。新老是时间概念问题。因为老或新而改变邮票截然不同的价值取向，邮票的魅力绝然不会长久。就象说蔬菜不新鲜影响维生素，蛋糕不新鲜决定售价高低一样。因为新老分蘖出集藏与投资，配合了邮政“普票是寄信邮票，JT票是集邮邮票”一样荒唐。这种观点，虽然大胆，创意高，但适用范围不对，集邮者不响应，也致穷途末路。邮政在国家名义下急功近利都不能如愿，适得其反。如今，邮政都在矫正自己的过失，JT票要寄信，我想，个人急功近利的后果是什么还用说吗？别样看“老邮供人集藏，新邮用来投资”，也能使人读出老邮比新邮更有生命力的潜台词。股票用来炒，所以有“炒股票，读X报”之说。没有人将无纸化的股票用来收藏，一味炒，所以是一赚二平七赔，而不是一赔二平七赚。什么邮票都新过，从新过来，但新得太短暂，就被否认。淘汰，邮票只有进入集藏，而不是投机赌博的筹码，它才有生命力。进入了集藏的物件，哪怕这种物件是以金、银、铜、铁、石、泥，还是纸、绸、布、木等为载体，人的活动取向为其赋予了文化内涵，才有长久生命，永远的价值。

　　倘若炒新、投机，赌博新邮能兴旺邮市，邮市也不会叫集邮市场了。85年91年97年三轮大行情之所以发生，完全是老邮巨大的保值增值赚钱效应推动。对此，只要翻翻那个时期各年度推出的《邮票价目表》，对市场的示范性，就一目了然了。投资者迷信庄家，跟庄，也要跟有出息、识时务，不违背大势的庄家。搭上早班车，赚钱有信心。跟上一个自己都心中无数的赌徒，只有赴黄泉。

　　显然，邮政无序发行邮票品将集邮市场推向深渊这么多年，影响邮市的悖论绝不止此三例。只列举三例，无非是一个索引，抛砖引玉，唤起人的思考。坦率讲，面对邮市许多并不高明的伎俩横行，恶意小道消息得逞，不由得不使人身不由已地作理性思考。也许，我们都走过弯路，成熟了。但一个成熟的人，有自我保护的自觉性。人们的消费倾向，在经济改善后，吃，追求营养卫生；穿，讲究名牌；住，讲究豪华装饰；旅游，选择名山大川；名胜古迹；读书，选择名著；看电影，挑大片；娱乐，追逐名星，无不与好搭界。投资，却如此盲目，无选择，专跟风。难道这就是“逆向思维”？还是违反常规？！

　　诚然，一已之力，改变不了市场，就从改变自己着手。虽然，改变自己也难，还得做。脱胎换骨痛苦，但总比市场从自己身上碾过好。因此，自己这一票一定要投有所中。尤其是在经历了邮市这么多的市场风雨后。既然改变不了市场，又不改变自己，以卵击石，是石裂还是蛋破，结果不言自明。在邮市以老代新，新老交替砝码明显有利于老邮的转型阶段，适应新趋势的合力，即是对期待的邮市局面的迎接，自我的保护。

　　投资者冲着邮市暴利而来，但“巧妇难为无米之炊”。在大行情刚起步，选择性强，都迷失方向，在新邮上耗竭资金，再大的暴利都与自己无关，暴殄机会难道不是自己对自己进行羞辱吗？

　　说起暴利，学者是这样说的——王忠明在《人的暴利——新经济，知识经济与人力资本的另类思考》一书中对暴利作了科学诠释。他说：“所谓‘暴利’，从空间上看，是投入产出比很高，即投入后具有不同寻常的巨额回报；从时间上看，是指在某一横断面上表现为‘暴发性’收入，其绝对额比较惊人。但细究起来，‘暴利’的发生往往有一个积累过程，即前期投入并非一朝一夕，而是很长很大。”集邮兼投资的暴利是客观上存在的，也许是前些年投入大，收益小，甚至是负值，在临近收获时，急不可耐的心情抱了不恰当的态度对待暴利，只能对“暴发性”，忽视“前期投入并非一朝一夕”的条件。这里再重复前面那句话。既然邮政急功近利都不能如愿，自己急功近利能比邮政急功近利好到那里去还不明白吗？

　　俗话说“留得青山在，不怕没柴烧”。投资，先保值，再增值。收藏，也要时间酝酿价值。买过手赚钱，当然是好事、幸事高兴事，但不能因此乐晕了头，要看是买的炒货，还是自然增值。在炒新式微，老邮增值正在越来越成为趋势，还热衷新邮，每一次变动都有可能造成对自己新的伤害。

（原发表于2004－11－30）